Contribution to International Economy

  • Правовой статус акционерных обществ
1. Правовой статус акционерных обществ.
Правовое положение акционерных обществ определяется ст. ст. 24-49 Закона Украины "О хозяйственных обществах", а также ст. ст. 1-23, что регулируют правовые основы деятельности всех видов хозяйственных обществ. 
Кое-что перефразируя определение акционерного общества, которое содержится в ст. 24 названного Закона, этот вид хозяйственного общества можно охарактеризовать как хозяйственную организацию корпоративного типа (разновидность хозяйственного общества), которая имеет уставный фонд, разделенный на доли - акции равной нарицательной стоимости и несет ответственность за своими обязанностями лишь собственным имуществом; акционеры за долги общества не несут дополнительной ответственности, а в случае неблагоприятного хода дел рискуют лишь средствами, уплаченными за акции. Однако указанное определение не вмещает других важных признаков, присущих этому вида обществ. Поэтому их следует назвать.
Итак, акционерному обществу (АО) присущие такие черты: 
- хозяйственная организация корпоративного типа, 
- разновидность хозяйственного общества; 
- принадлежность к обществам 
- объединений капиталов, в которых имущественные элементы доминируют над личными (для участия в акционерном обществе довольно сделать имущественный взнос 
- оплатить акцию, а персональное участие 
- трудовая, у управление делами общества - по сути есть необязательной); 
- минимальное количество основателей - 2 (физические и/или юридические лица); возможность у основателей (акционеров) выбора типа АО 
- закрытое или открытое;
- обязательность двух учредительных документов - учредительного договора и устава;
- наличие статуса юридического лица;
- наличие собственного имущества (закрепленного за АО на правах собственности), сформированного за счет имущества (средств), уплаченных за акции, произведенной продукции, полученных доходов, а также имущества, приобретенного на других законных основаниях;
- низменность уставного капитала на доли равной нарицательной стоимости, которые именуются акциями;
- обязательное наличие уставного и резервного (страхового) фондов, требования к минимальному размеру, соотношению и порядку формирования которых определяются законом (уставный фонд АО представляет общую нарицательную стоимость выпущенных акций и не может быть меньше суммы, эквивалентной 1250 минимальным заработным платам, исходя из ставки минимальной заработной платы, действующей на момент создания АО; размер резервного (страхового) фонда определяется учредительными документами общества, но не может быть меньше 25% уставного фонда; размер ежегодных отчислений к резервному (страхового) фонда не может быть меньшим 5% суммы чистой прибыли общества);
ответственность АО за своими обязательствами лишь собственным имуществом;
 отсутствие у акционеров субсидиарной имущественной ответственности за обязательствами общества, если они (акционеры) полностью уплатили свои доли;
ограниченность риска акционеров уплаченными за акции средствами (имуществом);
обязательность имущественного участия акционеров в АО и необязательность для них персонального участия;
- пригодность формы АО для предприятий, других хозяйственных организаций низового звена экономики (банков, страховых организаций и т.п.), хозяйственных объединений; 
- корпоративный характер управления и соответствующая система органов: вышестоящий орган - общее собрание акционеров, исполнительный - правление, контрольные 
- наблюдательный совет (контроль за деятельностью правления и защита интересов акционеров в перерыве между общим собранием акционеров), ревизионная комиссия (контроль за финансово-хозяйственной деятельностью правления);
- участие акционеров в управлении зависит от количества надлежащих им акций;
- возможность привлечения значительных инвесторов на правах держателей привилегированных акций;
- определение объема прав акционеров в зависимости от вида (класса) акций (простые или привилегированные), что им принадлежат;
- выход акционера из АО осуществляется путем отчуждения акций;
- значительная степень государственного регулирования деятельности общества.
Акционерные общества - довольно сложные образования, которым присущие как положительные, так и отрицательные черты.
Положительные и отрицательные черты акционерных обществ. 
Акционерные общества приобрели значительную популярность благодаря своим положительным чертам. Однако этим обществам присуще немало отрицательных черт, которые предопределяют необходимость государственного регулирования с целью уменьшения опасных для общества проявлений таких черт.
К положительным чертам АО принадлежат:
легкость создания значительного за размерами капитала; ограниченность риска акционера размером уплаченных за акции средств, который оказывает содействие привлечению значительного количества участников (акционеров) и концентрации больших капиталов; 
стабильность имущественной базы АО, поскольку на нее, как правило, не влияет выход акционера из АО (это происходит путем отчуждения акций другим лицам, которое не ведет к уменьшению имущественной базы общества);
необязательность персонального участия акционеров в деятельности АО, что облегчает участие в нем и соответственно - привлекает новых акционеров и их средства;
возможность привлечения к участию в открытых АО широких слоев населения и соответственно - распределения прибыли АО между ними;
возможность применения в разных сферах народного хозяйства (банковская, страховая, инвестиционная деятельность, промышленность, сельское хозяйство, транспорт и т.п.) и во всех секторах экономики - государственному, коммунальному, частному, а также создание смешанных АО;
использование формы АО в процессе разгосударствления и приватизации;
возможность осуществления контроля над АО благодаря владению контрольным пакетом акций (для стратегического инвестора), не тратя средства на приобретение всех акций общества.
Отрицательные черты АО:
сложность и продолжительность (особенно для открытых акционерных обществ) создание;
значительные требования к минимальному размеру уставного фонда и сложность изменения этого фонда;
игнорирование интересов меньшинств;
возможность формирования исполнительного органа из нанимаемых работников и необязательность персонального участия в них акционеров предопределяет отчуждение последних от управления АО; 
сложность управления АО и контроля за его исполнительным органом по стороне акционеров, которые вызвано наличием системы органов: общих сборов акционеров, правление, наблюдательного совета, ревизионного комиссии;
возможность злоупотреблений со стороны основателей в связи с легкостью аккумулирования средств;
тяготение к монополизму;
возможность осуществления контроля над АО благодаря владению контрольным пакетом акций, если такой контроль осуществляется в ущерб АО и его акционерам.
Классификация акционерных обществ 
Акционерные общества (их правовое положение) могут отличаться в зависимости:
от способа создания и порядка отчуждения акций (открытые акционерные общества и закрыты акционерные общества);
от вида их деятельности (акционерные банки, инвестиционные фонды и инвестиционные компании и т.п.);
от характера осуществляемой им деятельности - непосредственное осуществление хозяйственной деятельности (предприятия в форме акционерных обществ) или управление хозяйственной деятельностью других субъектов хозяйствования (холдинговые компании);
от вида (цели) хозяйственной деятельности (традиционные коммерческие, что действуют с целью получения прибыли, и не-коммерческие (фондовые биржи);
от форм собственности, на базе которой образовываются и в которой находится весь пакет акций общества (государственные, коммунальные, коллективно-частные, смешанные (основанные на публичной и коллективно-частной собственности);
от процессов реформирования экономики, с которыми связанное создание акционерных обществ (акционерные общества, созданные в процессе корпоратизации; 
акционерные общества, созданные в процессе приватизации; акционерные общества, созданные в процессе начинания предпринимательского дела).
открытые акционерные общества и закрыты акционерные общества
Традиционно акционерные общества разделяют на два основных вида: открытые (ОАО) и закрытые (ЗАО), каждый из которых имеет свои особенности. В частности, ОАО и ЗАО отличаются: 
порядком размещения акций (в ОАО - путем подписки и свободной купли-продажи на фондовом рынке, в ЗАО -размещением среди основателей);
порядком движения участников (в ОАО он свободный, в ЗАО- кое-что ограниченный, поскольку акции такого общества не продаются/покупаются на бирже);
видами акций, которые выпускаются этими обществами (ОАО может выпускать как именные акции, так и акции на предъявителя, а ЗАО - лишь именные);
порядком создания (в ОАО он довольно сложный, что связано с размещением акций среди заранее неопределенного круга лиц путем подписки, а, итак, и наличием этапов, не присущих ЗАО: регистрации информации об акциях (что публикуется), объявление о подписке, процедурах подписки, решение на учредительных сборах вопросов, связанных с результатами подписки);
количеством акций, которые распределяются между основателями:
при создании ЗАО между основателями последнего распределяются все объявленные к эмиссии акции, а основатели ОАО должны подписаться и на протяжении 2 лет с момента государственной регистрации быть держателями по меньшей мере 25% акций общества;
минимальным размером оплаты акций на момент созыва учредительного собрания (в ОАО он должен быть не меньшим за 30%, а в ЗАО - 50% нарицательной стоимости акций);
перечнем обязательных для рассмотрения на учредительных сборах вопросов (в ОАО он более значительный, что связанное с результатами подписки на акции ОАО); 
объемом обязанностей и ответственностью основателей: у основателей ОАО они более значительные, что связано с подпиской на акции (обязанность возвратить лицам, которые подписались на акции, уплаченные ими суммы в случае: а) если подписка не состоялась; б) если учредительное собрание своевременно не было созванные и подписчики акций потребовали возвращения уплаченных сумм; в) если учредительное собрание с необходимым кворумом не удалось собрать ни в первый, ни во второй раз); объемом публичности деятельности (в ОАО она более значительная, что связано с размещением акций среди заранее неопределенного круга лиц, и предусматривает информирование всех заинтересованных лиц через печатные органы массовой информации о подписке на акции, о результатах финансово-хозяйственной деятельности).
Особенности правового положения отдельных видов акционерных обществ (в зависимости от основного вида и характера деятельности, сферы экономики, формы собственности и т.п.) будут рассматриваться в следующих темах.
Закрытое акционерное общество нередко отождествляют с обществом с ограниченной ответственностью (ООО). Между этими обществами действительно немало общих черт, которые обусловлено принадлежностью их к объединениям капиталов, а также созданием организационно-правовой формы ООО на базе использования приемлемых для малого бизнеса черт АО. 
К таким чертам принадлежат:
уже упоминавшаяся принадлежность ЗАО и ООО к объединениям капиталов, для участия в которых довольно сделать лишь имущественный взнос - уплатить доли или акции (с некоторыми предостережениями относительно ООО, наиболее важные вопросы деятельности которого решаются при участии всех участников);
наличие в обеих упомянутых обществах основного капитала, что именуется уставным, минимальный размер которого определяется законом; он делится на доли (в ЗАО - акции), размер которых определяется учредительными документами;
возможность создания согласно ст. 1 Закона "О хозяйственных общества" (в дальнейшем - Закон) несколькими основателями (как минимум двумя, поскольку, говоря в множеству о лицах, которые могут быть участниками хозяйственного общества этот Закон не отмечает их минимальной количества);
при этом основателями (участниками) могут быть физические и/или юридические лица, которые имеют соответствующий объем и дееспособности;
обязательное наличие в ЗАО и ООО рядом из уставным фондом резервного (страхового) фонда, размер которого имеет представлять не меньше чем 25 процентов уставного фонда и отчисление к которому могут осуществляться в размере не меньше чем 5 процентов чистой прибыли общества (ст. 14 Закона);
статус юридического лица, которого за украинским законодательством хозяйственные общества приобретают с момента государственной регистрации;
отделенность имущества обществ, которое принадлежит им на правах собственности, от имущества его основателей и участников (акционеров);
отделенность ответственности общества и его участников (акционеров) за обязательствами общества и невозможность зачисления долга общества третий лицу долгом последней участнику (акционеру общества) и наоборот;
относительно ответственности за своими обязательствами, то в ЗАО и ООО она ограничивается лишь имеющимся в них собственным имуществом, а участники (акционеры) за долги общества дополнительной имущественной ответственности не несут, а лишь рискуют уплаченными за акции (как вклады) средствами (имуществом); 
для обеих обществ, которые рассматриваются, характерным есть ограниченное движение их участников: в ООО возможное отступление доли, как правило, другому участнику общества, если учредительными документами не обусловлено другое; а в ЗАО акции распределяются лишь среди его основателей, возможность отчуждения акций ограничивается запретом распространять их путем подписки и продавать/покупать на бирже;
ЗАО и ООО соответственно закону должны действовать на основанию двух учредительных документов - учредительного договора и устава, содержание которых определяется Законом (ст. 4, 37, 51 Закона Украины "О хозяйственных обществах - дальше Закона);
оба указанные общества имеют подобные принципы и органы управления: вышестоящий орган- общее собрание участников (акционеров); исполнительный орган- правление (ЗАО), дирекция или директор (ООО); контролирующий орган - ревизионная комиссия;
не допускается освобождение акционеров ЗАО и участников ООО от полной уплаты акций (долей); 
срок для полной уплаты ограничивается одним годом; 
механизм ответственности и следствия за несвоевременную уплату акций (долей) согласно ст. 33 и ч. 3 ст. 52 Закона одинаковые;
акционеры ЗАО и участники ООО имеют подобные права (ст. 10 Закона) и обязанности (ст. 11 Закона); 
прекращение деятельности и распределение средств (имущества) этих обществ при их ликвидации происходит в общему для всех хозяйственных обществ порядка (ст. 19-21 Закона); 
оба вида обществ имеют право выпускать облигации, а также создавать дочерние предприятия, филиала, представительства; 
присущая открытым акционерным обществам публическая деятельности не обязательная для ЗАО и ООО, если они не являются эмитентами облигаций, которые предлагаются для открытой продажи.
Сходство значительной части черт ЗАО и ООО не исключает, однако, их отличия. Это обусловлено наличием в ООО отдельных черт полного общества, а итак, и более простой процедурой учреждения и функционирование этих обществ, а именно:  
если правовое положение ООО определяется прежде всего Законом Украины "О хозяйственных обществах", а также Законами Украины "О праве собственности", "О предпринимательство", это деятельность ЗАО в связи с наличием в них акций регулируется еще и законами Украины "О ценных бумагах и фондовую биржу", "О государственном регулировании рынка ценных бумаг в Украине", "О Национальной депозитарной систему и особенности электронного обращения ценных бумаг в Украине"; 
принадлежность ООО к объединениям капиталов определенной мерой условная, поскольку в нем объединяются черты акционерного и полного обществ, а, итак, присутствуют элементы последнего (обязательное участие участников в собрании, на которые решаются вопрос, которые нуждаются в единодушия); 
в ЗАО нарицательная стоимость акций как найменьших долей уставного фонда должны быть одинаковой, в ООО размер долей участников определяется учредительными документами и может быть любым; ЗАО и ООО отличаются также минимальным размером уставного фонда: в первому он должен быть эквивалентным 1250 минимальным заработным платам, выходя со ставки минимальной заработной платы, действующей на момент учреждения общества, а во второму - 100 минимальным заработным платам;
уставный капитал ЗАО на момент созыва учредительных собрания должны быть уплаченный не меньше чем на 50 (ст. 31), а в ООО на момент его регистрации- не менее чем на 30 процентов (ч. 2 ст. 52 Закона);
доля акционера в ЗАО определяется количеством акций, которые ему принадлежат, а доля участника ООО – учредительными;
документами (чаще всего в процентах к размеру уставного фонда); 
если имущественное участие акционера в АО ограничивается полной оплатой акций, то в ООО. (может быть предусмотренная учредительными документами или решением собрания участников) уплата дополнительных взносов;
в отличие от АО денежная оценка неденежных взносов участников должны утверждаться всеми участниками ООО (ведь это должны фиксироваться в учредительном договоре и уставе общества) и потому здесь меньшая опасность завышения такой оценки;
некоторые отличия в содержании учредительных документов: устав ЗАО, кроме общих для всех хозяйственных обществ ведомостей, должны содержать также информацию об акциях: их нарицательную стоимость, виды, количество; следствия невыполнения обязательств относительно выкупа акций (ст. 37 Закона), а учредительные документы ООО - ведомости о размер долей каждого участника, размер, состав и порядок внесение ими вкладов (ч. 1 ст. 51 Закона); немало особенностей ЗАО связано с наличием в них акций, а именно: необходимость регистрации выпуска акций; ведение реестра акционеров; запрет эмиссии акций для покрытия долгов АО (увеличение же уставного фонда ООО с этой целью не запрещается); более сложная процедура изменения уставного фонда, чем в ООО, особенно в сторону уменьшения, которое обязательно имеет сопроводжение гарантированием акционерам покрытия связанных с этим ущерба; разнообразие форм увеличения (выпуск новых акций, обмен облигаций на акции или увеличение нарицательной стоимости акций) и уменьшение уставного фонда (уменьшение нарицательной стоимости акций или уменьшение количества акций через выкуп акций в их владельцев с целью аннулирования акций) (ст. С8, 39 Закона); возможность для ЗАО выпуска привилегированных акций, которые гарантируют фиксированный размер дивидендов, который дает возможность задействовать дополнительные средства инвесторов; в ООО гарантирование кому-то из участников получения твердого размера прибыли независимо от результатов финансово- хозяйственной деятельности общества не допускается;  
выход из ЗАО возможный через отчуждение акций, которые на- лежат акционеру, другим акционерам или третьим лицам, что не влияет на имущественную базу общества; а выход из ООО- путем отступления доли другому участнику или третий лицу (если это не запрещено учредительными документами общества) или уплаты самым обществом доли участника, который подал заявление о выходе из общества (в последнем случае уменьшается имущество общества); 
участник ООО в любой момент может выйти из общества и последнее должны уплатить ему его долю; акционер ЗАО может сделать это, лишь избавившись акций, которые ему принадлежали; при этому он не упражнению требовать от ЗАО выкупить его акции, если такой порядок не предусмотрен учредительными документами общества или специальным нормативным актом (например, ст. 144 Государственной программы о приватизации на 2000-2002 гг. для акционеров обществ, созданных в процессе приватизации, при наличии определенных условий); 
для ЗАО характерная большая сложность управления делами, которые обусловлено такими факторами: 
чаще более значительной, чем в ООО, количеством участников/акционеров; 
возможностью создания наблюдательного совета (совета общества) как органа, который контролирует деятельность правления ЗАО, защищает интересы акционеров в перерыве между общим собранием, а также выполняет некоторые полномочия, делегированные ему общим собранием; 
коллегиальным характером исполнительного органа ЗАО (в ООО может быть избранный или коллегиальный орган (дирекция), или единоличный директор); 
более детальной регламентацией на законодательному равные деятельности органов ЗАО и требований к их состава, чем в ООО, хотя качество такого регулирования за украинским законодательством значительно уступает законодательству о торговых (хозяйственные) общества, в том числе акционерные, стран рыночной экономики (Германии, США, Франции и т.п.) и некоторых постсоциалистических стран (Венгрии, Эстонии, Российской Федерации и др.); 
установлением ограничения для АО относительно периодичности уплаты дивидендов (один раз в год по итогам календарного года), тогда как в ООО такая периодичность устанавливается сборами участников общества.  
Вообще следует отметить, что ЗАО есть более сложной организационно – правовой формой осуществления предпринимательской деятельности, чем ООО, и потому более приемлемой для ведения значительного за размахом дела и с большим количеством участников, чем в ООО. Поэтому ЗАО целесообразно создавать в случаях, когда нужно привлекать инвестиции путем выпуска привилегированных акций и вместе с тем ограничивать круг акционеров с перспективой, однако, в будущем преобразования ЗАО на открытое акционерное общество. Акционерное общество также целесообразно создавать в тех случаях, когда начинает страховая организация, основатели (а со временем - участники) которой желают ограничить свой риск за возможный ущерб границами уплаченных за акции средств, ведь соответственно ч. 1 ст. 2 Закона Украины "О страховании" использование организационно-правовой формы общества с ограниченной ответственностью для ведения страховой деятельности не допускается. 
В Украине по Закону "О хозяйственных обществах" предусмотрено применения двух способов: первого (путем подписки) - для открытых акционерных обществ; второго - (путем распределения акций между основателями) - при создании закрытых акционерных обществ.  
Хотя порядки создания акционерных обществ разные, однако существуют общие основы при начинании этих обществ в процессе их учреждения, которые предусматривают присутствие таких этапов: 
определение основателей, т.е. лица, которые инициируют создание акционерного общества и берут на себя обязанности относительно осуществления соответствующих подготовительных действий, а также заключение между этими лицами договора, который в мировой практике именуется по-разному: учредительным (украинское законодательство) или договором о создании акционерного общества (Российская Федерация, Германия); 
публикация сообщения о намерении основателей создать акционерное общество определенных параметров; 
проведение основателями соответствующих подготовительных действий относительно создания акционерного общества (эти действия кое-что различаются от вида общества - открытое или закрытое, т.е. способа образования общества - путем подписки на акции или путем распределения акций между основателями), в т.ч. начало формирования имущественной базы будущего акционерного общества соответственно установленным законодательством требований относительно ее размера на определенную дату (чаще, к началу проведения учредительного собрания); 
в случае успешно проведенных подготовительных действий созываются учредительное собрание, на которой принимается решение о создании акционерного общества, утверждается его устав, формируются органы общества и решаются другие вопрос; 
государственная регистрация общества (при условии принятия учредительным собранием положительного решения о его создание). 
Создание акционерных обществ путем реорганизации включает такие основные этапы: 
определение хозяйственной организации (хозяйственных организаций), в процессе реорганизации которой имеет возникнуть новое акционерное общество; 
выбор способа реорганизации (низменность, выделение, слияние, присоединение, преобразование) и принятие об этом решение компетентным органом (органами): владельцем имущества - относительно унитарного предприятия или общим собранием общества/кооператива - относительно организаций корпоративного типа; 
выполнение подготовительных действий, которые различаются от способа реорганизации организационно-правовых форм участников реорганизации (подписание соглашения между участниками реорганизации в форме слияния или присоединение; утверждение распределительного баланса в случае реорганизации путем выделения или деления; 
осуществление расчетов (выкуп акций, долей, паев) с участниками хозяйственных организаций корпоративного типа, что принимают участие в реорганизации, если эти участники голосовали против реорганизации; 
утверждение устава акционерного общества, которое создаются в процессе реорганизации, избрание органов общества. 
 

Задание

Троллейбусный завод заключил с канатным заводом договор на поставку в I квартале 2000 г. шести автомобилей, оборудованных лебедками. Продукция в установленный срок поставленная не была. В ответ на заявленное требование об ускорении поставки троллейбусный завод уведомил покупателя, что в соответствии с приказом министерства вот 23 декабря 1999 г. произведено разделение предприятия и из состава выделен завод специализированных автомобилей. Последнему по приказу министерства передано необходимое имущество, права и обязанности по договорам на поставку автомобилей в 2000 г. Завод специализированных автомобилей, возражая против предъявленного ему иска, сослался на то, что разделительный баланс, по которому предприятие выделяется из состава троллейбусного завода, в нарушение приказа министерства подписан не 1 января, а 25 марта 2000 г. Следовательно, как юридическое лицо новый завод оформился лишь с 25 марта 2000 г. По мнению автозавода, вон не должен нести ответственность за неисполнение обязательств в I квартале 2000 г.
С какого момента завод специализированных автомобилей должен рассматриваться как самостоятельное предприятие? Какое предприятие должно нести ответственность за недопоставку продукции в I квартале 2000 г.?
Решение
Завод специализированных автомобилей рассматривается как самостоятельное предприятие с момента государственной регистрации. Государственная регистрация субъекта хозяйствования — это процесс легитимации такого субъекта (юридически обязательное условие реализации права на осуществление хозяйственной деятельности), что осуществляется путем включения (внесение) записи о субъекте в государственный реестр с выдачей зарегистрированному субъекту официального свидетельства о государственной регистрации.
Статья 59 хозяйственного кодекса Украины регулирет порядок прекращения деятельности субъекта хозяйствования 
Итак, прекращение деятельности субъекта хозяйствования осуществляется путем его реорганизации (слияние, присоединение, деления, преобразование) или ликвидации - по решению владельца (владельцев) или уполномоченных им органов, по решению других лиц - основателей субъекта хозяйствования или их правопреемников, а в случаях, предусмотренных этим Кодексом, - по решению суда. 
В случае деления субъекта хозяйствования все его имущественные права и обязанности переходят за раздельным актом (балансом) в соответствующих долях к каждому из новых субъектов хозяйствования, которые образованы вследствие этого деления.
Отмена государственной регистрации лишает субъекта хозяйствования субъекта юридического лица и является основанием для изъятия его из государственного реестра. Субъект хозяйствования считается ликвидированным со дня внесения в государственный реестр записи о прекращении его деятельности. Такая запись вносится после утверждения ликвидационного баланса соответственно требованиям этого Кодекса.
Действует общий принцип реорганизации: каждый новообразовавшийся в результате деления субъект хозяйствования несет ответственность за выполнение обязательств, которые перешли к нему, в полном объеме, а не в пределах той части активов, которые перешли к нему вместе с частью обязательств.
Объем прав и обязанностей каждого из новообразовавшихся в результате деления субъектов хозяйствование фиксируется в раздельном акте (балансе). При этом совсем не обязательно переход обязанностей должны происходить пропорционально переданному имуществу.
В раздельном балансе определяется, какие структурные подразделы субъекта хозяйствование передаются каждому из новообразовавшихся. В нем также пересчитываются все договоры, обязательство, займ и кредиты банков с указанием, за кем закрепляется их выполнение, в котором объеме переходят права и обязанности за соглашениями, ответственность за выполнение производственных и других задач.
Имущество переходит в день подписания передаточного баланса, если другое не предусмотренное законом или постановлением о реорганизации.
При реорганизации общества вся совокупность прав и обязанностей общества переходит к его правопреемникам. Новые предприятия, к которым в результате реорганизации перешли имущественные обязательства, несут по ним материальную ответственность даже тогда, когда принятое имущество не покрывает требований кредиторов (в пределах, определенных учредительными документами о реорганизации правопопередника).
Момент перехода имущества и соответствующих прав и обязанностей к новым предприятиям определяется днем подписания передающего или распределительного акта или баланса.
Таким образом, раздельный баланс был подписан 25 марта 2000 г., имущество переходит в день подписания раздельного баланса. На момент подписания раздельного баланса первый квартал не закончился, и поэтому все обязанности автоматически переходят к заводу специализированных автомобилей. Значит завод специализированных автомобилей будет нести ответственность за непоставку продукции.  
 
Литература

1. Хозяйственный кодекс.
2. О хозяйственных обществах: Закон Украины // ВВР Украины, 1991. №49.
3. Мартемьянов В.С. Хозяйственное право, ч. 1,2. - М., 1994.
4. Мусияка В.Л Субъекты предпринимательской деятельности // Бнзнес-Информ,.1993,№13.
5. Підприємницьке право України. Підручник. /За заг. ред. Р.Б. Шишки -Харьков: Еспанда, 2000.
6. Саниахметова Н.А. Юридический справочник предпринимателя. - Харьков: Одиссей, 1999.
7. Хозяйственное право: Учебник /В.К. Мамутов, Г.Л. Знаменский, К.С. Хахулин и др. Под ред. Мамутова В.К. - К.: Юринком Интер, 2002.
8. Щербина В.С. Господарське право. Навчальний поспбник // К.: Атчка, 1999.





Другие работы по теме: